beat·365-福州香格里拉大酒店坚持管辖权异议再次上诉

发布时间：2024-12-10 丨 浏览次数：

倍受社会注目的高先生控告福州香格里拉酒店有限公司、和香格里拉国际饭店管理有限公司侵权行为纠纷案有了最新进展。记者得知，时隔明确提出管辖权异议被鼓楼区人民法院上诉后，福州香格里拉酒店有限公司、和香格里拉国际饭店管理有限公司依法再度向鼓楼区人民法院提交上诉状，催促二审法院撤消原民事裁定。

　　事件因缘和经过：香格里拉集团贵宾金环不会钻石级会员低先生，因反感员工的“我送行你”，向福州香格里拉大酒店明确提出用语提高建议，与该酒店一高层发生争执并经常出现肢体冲突。之后遭驱离、行径被拒绝接受住进香格里拉集团旗下任何酒店，并被单方面中止贵宾金环不会会员资格，和此前8年住进酒店积累的7万多元消费分数。　　随后，低先生以侵权行为为由，控告福州香格里拉酒店有限公司、香格里拉国际饭店管理有限公司，拒绝判令对方即日在中国大陆及香港各中选一家全国性报纸公开发表登报赔礼道歉，并赔偿金原告必要经济损失人民币（折合）72828元、精神损失315元，合计73143元。

福州市鼓楼区人民法院法院该起案件，并订于5月15日开庭。　　4月8日、10日，香格里拉国际饭店管理有限公司、福州香格里拉酒店有限公司则以《贵宾金环不会条款与细则》规定的会员关系纠纷不受香港法院首府为由，分别向鼓楼区人民法院明确提出管辖权异议。5月30日，鼓楼区人民法院作出民事裁定，确认本案为侵权行为责任纠纷，上诉二被告对本案管辖权明确提出的异议。

同时，根据该裁决，如上告，可在裁定书递送之日起十日内，向该法院提交上诉状，并按对方当事人的人数明确提出副本，裁决于福州市中级人民法院。　　6月3日，福州香格里拉酒店有限公司、香格里拉国际饭店管理有限公司再度提交上诉状指出，本案中有关完全恢复会员资格以及赔偿金会员分数经济损失的诉请，归属于会员关系合约争议，不应由香格里拉国际饭店管理有限公司的《贵宾金环不会条款与细则》展开约束，而根据会员细则规定，因会员产生的纠纷不应由香港法院首府，并限于香港地区的法律。福州香格里拉酒店有限公司和香格里拉国际饭店管理有限公司指出，鼓楼区人民法院在展开管辖权审查时，并未厘清本案中的侵权行为诉请和合同纠纷诉请，催促二审法院反对裁决催促。

　　回应，作为当事人的高先生向记者回应，本案当前审理的是鼓楼区人民法院对本案否具备管辖权的程序问题，福州香格里拉酒店有限公司、香格里拉国际饭店管理有限公司，却在裁决中明确提出拒绝法院上诉答辩人控告的裁决催促，这实际是拒绝法院在管辖权程序问题解决问题之前提早转入实体审理。　　他说道：“这似乎违反了对管辖权异议不不应牵涉到案件实体审理这一法律常识，或者对方实际已接纳了鼓楼法院对本案的管辖权，否则，折断无以明确提出如此裁决催促。”　　低先生还回应，他的贵宾金环不会钻石级会员资格，并非香格里拉国际饭店管理有限公司免费赠送给的，而是其花费数百万元在酒店消费，才取得和保持的一项具备身份象征物和财产权益的荣誉和资格，分数堪称可以外币机票或享用免费住宿待遇的必要财产。

本文来源：beat·365-www.mingpai365.com